面板双虎合并政府不乔了
{本社社论:内行人士看门道,外行人看热闹;时间往往都佐证国际液晶的中性、专业的立场、判断及眼光。AUO错失许文龙创办人的善意,AUO用商人的态度来衡量许董要成就社会责任、产业责任的美意;自己说已经后悔却没有反省。
政府的角色让人民绝望,也不是在这件事而已;双虎权利勋心、拉不下面子、罔顾国家社会的责任;所以商人为何地位会排在农、工之后,有其一定的道理;如果在加上官方既定立场,这样的结果就不例外了。
韩国怕双虎合并,韩国企业精神没有台湾企业优秀,完全不必顾虑泡菜民族的杯葛;人才也已经不会大举流失,如果是2010年才会移动,不论台湾或中国,产业的趋势已经成熟、收敛之时。
双虎!勇敢合并吧 不要再自欺欺人。(执笔:本社首席顾问 20140618)}
2014年06月17日 04:09工商时报 记者刘静瑀／台北报导
政府放弃推动国内面板双虎合并！根据经济部向行政院提出的「台湾面板产业合并可行性及利弊评估报告」指出，友达、群创等两大面板厂因主导权争议谈不拢，合并一事已无可行性。
须大力介入处理债务
据了解，面板业者今年初盼由政府出面主导合并案，当时官方也抱持「乐观其成」态度，经济部并进行可行性评估，但经过数月研究，并与业者沟通后发现，若要强行推动合并，需采日本INCJ模式，意即政府须大力介入处理债务问题，但此举恐将引发社会观感不佳，更不力推动合并。
相关官员表示，结婚是两个人的事，双方谈的好，媒人才有机会促成，外界不能一直逼婚。近来，因面板产业营运状况回温，加上政府并未有适量银弹可帮忙，这桩婚事一直拖著，「乔」合并最终未能成局。
工业局长吴明机今年初曾分别拜访友达、群创高层，双方合并关键问题在主导权。外传，友达对多年前未能合并奇美电，反遭群创捷足先登，仍抱遗憾，若想谈两大面板厂合并，友达想拿下整合权，且不希望群创经营团队过度强势，等於要排除鸿海集团董事长郭台铭介入合并案，这说法也让群创相当感冒。
经部认为1+1未必大於2
经济部内部评估认为，国内面板产业合并确有助於产业结构调整，提升竞争力，不过，1+1的结果是否一定会大於2，却被打上大问号。据悉，群创认为，两家公司客户重叠性高，且转投资企业性质相近，合并效益很可能出现1+1小於2，还不如维持现状。
评估报告指出，国内面板厂合并后，业者担心陆、韩竞争对手可能会藉由反托辣斯法，以增加附加条件或阻挠合并进程，反而降低合并综效。
双虎债务压力缓解可期
官员表示，友达、群创近年产品朝高值化发展，预期2016年主要设备厂房折旧成本陆续摊提，之后，产品利润将有逾15％的上升空间，加上两家公司也分别和银行团完成融资「借新还旧」及「债务协商」，皆能纾解长期以来的债务压力。一旦债务压力获得缓解，2家面板厂的财务体质获得提升，合并一事似乎也就不那么著急，在不合并的状况下，将以商品竞争力和国外大厂一较高下。
(本社公关部20140618)
